How To Write an Article Review – Tips and Explanation

Wat is een artikelbeoordeling?
Een artikelbeoordeling is een stuk schrijven waarin u het artikel van iemand anders samenvat en beoordeelt. Het omvat een logische evaluatie van het centrale thema van het artikel, ondersteunende argumenten en implicaties voor verder onderzoek. Het is essentieel om de belangrijkste punten en argumenten van het artikel te begrijpen voor de juistheid tijdens het sommeren.

Een recensie kan een kritische recensie of een literatuurstudie zijn. Een kritische analyse is een soort tekst die een bepaald artikel of boek gedetailleerd behandelt, terwijl een literatuuroverzicht een breder soort document is. Een artikelbeoordeling is zowel een evaluatie als een samenvatting van het artikel van een andere schrijver en heeft een specifiek formaat en richtlijnen om te schrijven.

Hier is de lijst met artikelschrijfservices die we hebben gecontroleerd en aanbevelen:

dienst-1
Premium partner
Vanaf $ 18,00 per pagina
4,8 / 5
HULP KRIJGEN
Service-2
Beste lokale service
Vanaf £ 14,60 per pagina
4,6 / 5
HULP KRIJGEN
dienst-3
Sitejabber Keuze
Vanaf $ 13,90 per pagina
4,5 / 5
HULP KRIJGEN
* Alle partners werden gekozen uit 50+ schrijfservices door ons klanttevredenheidsteam
Een artikelbeoordeling is essentieel omdat:

Het corrigeert vage termen. Bij het schrijven van uw artikel kunnen er ongepaste woorden of onduidelijke verklaringen zijn. Het helpt de schrijver om te beslissen of de voorwaarden moeten worden gewijzigd.
Het helpt om vragen te verduidelijken.
Het stelt de auteur in staat om de opvattingen en perspectieven van anderen over de aan de orde gestelde kwesties te bekijken. Na het lezen van de recensie kan de auteur uit persoonlijke vooroordelen komen.
Hiermee kunt u uw grammatica verbeteren en ook het schrijven van uw geweten vergemakkelijken.
Het moedigt de auteur aan om de volgende keer beter te presteren, omdat de recensie suggesties of kritiek op het artikel geeft.
Formaat voor artikelbeoordeling – hoe dit correct toe te passen
Titelpagina
Titel
Uw naam
Datum
Samenvatting: Het moet ongeveer 200 tot 300 woorden bevatten. Het bevat een samenvatting van de beoordelingsvraag, het primaire onderzochte onderzoek en conclusies van het onderzoek. Merk op dat je in de samenvatting geen referenties moet citeren.
Inleiding: schrijf het onderwerp van de studie, dat dient als identificatiezin. Het moet aangeven wat het artikel bevat. Geef duidelijk de volgorde aan waarin elk subonderwerp wordt besproken om de lezer achtergrondinformatie te geven die nodig is om de secties in het artikel te begrijpen.
Hoofdgedeelte: dit omvat de subonderwerpen waarop u zich richt.
Conclusie: het moet in het kort uw reden voor uw beoordeling en het doel van het artikel vermelden.
Aangehaalde literatuur: gebruik een gestandaardiseerd referentiesysteem. Gebruik MLA-stijl.
Voordelen van het doornemen van voorbeelden van artikelrecensies
Het is belangrijk om in artikelrecensievoorbeelden te lezen, omdat dit leerlingen van een bepaald veld helpt kennis te maken met het werk van experts op dat specifieke gebied. Het artikel geeft voorbeelden van hulp op verschillende manieren, zoals:

Om recente en belangrijke vooruitgang en ontdekkingen in een bepaald vakgebied te identificeren.
Bepalen van de belangrijkste mensen die in een specifiek veld werken.
Om essentiële hiaten in onderzoek te identificeren om oplossingen te vinden.
Ze worden gebruikt in huidige debatten voor referenties
Ze zijn goed voor het genereren van ideeën over het volgende onderzoeksgebied
Ze helpen de leerling ook om een ​​expert te worden op een bepaald studiegebied.
Hoe een goede artikelbeoordeling te schrijven?
Voor een uitstekende artikelbeoordeling moet u eerst de beoordeling voorbereiden en vervolgens schrijven.

Voorbereiding omvat de volgende stappen:

Stap 1: begrijpen wat de artikelrecensie is.
U moet zich ervan bewust zijn dat het publiek van de beoordeling kennis heeft van het onderwerp en niet alleen een algemeen publiek is.

U moet de belangrijkste ideeën van het artikel, argumenten, posities en bevindingen samenvatten. Bekritiseer ook de bijdragen van het materiaal en de algemene effectiviteit van het veld. Let daar op,

De review reageert alleen op het onderzoek van de auteur en omvat geen nieuw onderzoek.
Het evalueert en vat het artikel samen.
Stap 2: Identificeer de organisatie van de review.
U moet de instelling van uw artikelbeoordeling kennen om te begrijpen hoe u het artikel moet lezen. Door deze stappen te volgen, kunt u een nuttige recensie schrijven:

Vat het artikel samen.
Het bevat essentiële punten, claims en informatie in het artikel.

Bespreek de positieve aspecten.
Het brengt de goede punten en inzichten van de auteur met zich mee

Identificeer de hiaten, tegenstrijdigheden en inconsistenties in het artikel van de auteur. Ga ook na of er voldoende onderzoek of gegevens zijn om de beweringen van de auteur te ondersteunen.
Zoek naar onbeantwoorde vragen in het artikel.

Stap 3: Bekijk een voorbeeld van het artikel.
Bekijk de titel van het artikel, samenvatting, inleiding, koppen, aanhef van paragrafen en conclusie.

Lees de eerste paar alinea’s en conclusie om de belangrijkste punten en argumenten van de auteur te noteren.

Lees het artikel volledig.

Stap 4: Lees het artikel aandachtig.
Lees het verschillende keren door aantekeningen te maken over essentiële secties. Markeer gewoon centrale punten en de ondersteunende feiten. U moet notities schrijven en kruisverwijzingen vermelden op de essentiële punten.

Stap 5: Zet de artiduidelijk in je eigen woorden.
Zorg ervoor dat u alle essentiële punten nauwkeurig op een duidelijke en logische manier schrijft.

Controleer uw samenvatting om onnodige items te verwijderen.

Stap 6: Maak uw evaluatieoverzicht.
Na het overzicht van de samenvatting te hebben bekeken, identificeert u de belangrijke aspecten zoals gevallen van effectief schrijven, bijdragen aan het veld en gebieden die in het artikel moeten worden verbeterd. Geef ook sterke en zwakke punten aan. Een voordeel kan bijvoorbeeld de manier zijn waarop de auteur een probleem presenteert, terwijl een kloof kan zijn dat het artikel geen oplossingen voor een probleem biedt of onvoldoende informatie over een bepaald onderwerp heeft.

Zorg ervoor dat u specifieke referenties en voorbeelden gebruikt.

Na de voorbereiding kunt u eindelijk de beoordeling schrijven en deze bevat de volgende stappen:

Stap 1: Schrijf de titel.

Een titel kan een beschrijvende, een verklarende of een vragende titel zijn. Het hangt af van de focus van je review.

Stap 2: Citeer het artikel.

Schrijf het citaat van het artikel in een goede stijl net na de titel van je recensie. In MLA-citaat ziet uw voorbeeld er bijvoorbeeld als volgt uit: Abraham John. “The World of Dreams.” Virginia Quarterly 60.2 (1991): 125-67. Afdrukken.

Stap 3: Artikelidentificatie. Schrijf het door te vermelden:

Titel van het artikel
Auteur van het artikel
Titel van het tijdschrift
Jaar van publicatie
Schrijf dit in de eerste paragraaf.

Een voorbeeld ziet er als volgt uit: het rapport ‘Armoede verhoogt voortijdig schoolverlaten’ is geschreven door Brian Faith, een gezondheidsfunctionaris. 2000.

Stap 4: Schrijf de introductie.

Het begint met de identificatiezin. De introductie van het artikeloverzicht omvat ook de centrale thema’s van het artikel. Je moet ook de claims en argumenten van de auteur opnemen.

Aandachtspunten bij het schrijven van een inleiding:

Mogelijk moet u de scriptie zelf bepalen, omdat dit in het artikel niet duidelijk is en het argument soms meerdere keuzes heeft.
Schrijf de uitspraken niet in de eerste persoon (‘ik’)
Algehele indruk van het artikel moet worden geschreven met behulp van de derde persoon (“hij” of “zij”), en het moet de formele academische stijl hebben.
De introductie zou slechts 10% tot 25% van je hele review in beslag moeten nemen.
Het moet eindigen met je scriptie waarin de bovenstaande kwesties moeten worden behandeld. Een voorbeeld van het argument moet er bijvoorbeeld als volgt uitzien:
Hoewel het artikel goede punten bevat, bevat het een verkeerde interpretatie van gegevens en vooringenomenheid uit de analyse van anderen over de oorzaken van voortijdig schoolverlaten.

Stap 5: schrijf de samenvatting van het artikel.

Schrijf de hoofdpunten, argumenten en bevindingen in uw eigen woorden. Laat ook zien hoe het artikel zijn beweringen ondersteunt en schrijf de conclusie.

Dingen om op te merken bij het schrijven van de samenvatting:

Schrijf in verschillende paragrafen, de lengte is afhankelijk van de vereisten van de uitgever of instructeur.
Neem specifieke voorbeelden, statistieken of achtergrondinformatie op die bekend zijn bij de experts van het specifieke gebied waarop u zich richt.
Zorg ervoor dat u de belangrijkste punten van elke sectie schrijft.
Gebruik spaarzaam citaten van de auteur.
Voor de nauwkeurigheid, herlees uw samenvatting meerdere keren en corrigeer elke fout.
Stap 6: Schrijf de kritiek.

Schrijf op hoe goed de auteur het onderwerp heeft aangepakt met behulp van jouw meningen.

Schrijf ook je mening over hoe grondig en nuttig de uitleg van het onderwerp is die je in het artikel vond. Geef de bijdragen en het belang van het artikel aan het veld aan. Schrijf argumenten en centrale punten in het artikel. Schrijf ook op of de punten van de auteur hebben bijgedragen aan het argument. Geef aan of er vertekeningen zijn. Geef aan of u het eens bent met de schrijver en zo ja, geef redenen waarom u hem / haar steunt en zo nee, geef ook uw beslissing. Geef het type publiek aan dat baat zou hebben bij het lezen van het artikel.

Stap 7: Schrijf de conclusie van het artikeloverzicht.

Vat de belangrijkste punten in een paragraaf samen. Schrijf uw mening over de duidelijkheid, nauwkeurigheid en betekenis van het artikel in deze paragraaf. U kunt ook commentaar leveren op de implicaties indien relevant. Het kan nuttig zijn voor verder onderzoek. Merk op dat de conclusie slechts 10% van je totale essay moet zijn.

Stap 8: Controleer uw werk.

Lees uw artikelbeoordeling opnieuw om de grammatica, mechanica en eventuele fouten te controleren en corrigeer ze waar mogelijk. Verwijder overbodige informatie. Houd er rekening mee dat u voor een goede beoordeling 3-4 kritieke problemen in het artikel moet identificeren en bespreken.

Met deze gids komt u zeker met de beste artikelrecensie.

You May Also Like

About the Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *